悲喜交加的年代（节选）
富兰克林· 罗斯福（Franklin Roosevelt）总统就职不到一年，就推出了举世瞩目的“罗斯福‘新政’”（the New Deal）。美国著名历史学家查尔斯 · 比尔德（Charles Beard）曾撰文记录下新闻出版界对“新政”1进行宣传报道的盛况：“各种各样的书籍、文章、宣传册像雪片般，铺天盖地而来。”自比尔德撰文报道以来，罗斯福和杜鲁门（Truman）两
届政府如何把美利坚联邦由充满能量和希望的国度带入空前的绝望和深渊之中，一直是世人关注的焦点。2 实际上，在这一重大历史性事件频发的时代，人们亲历了成百上千的历史性巨变，开展了不计其数的公共事务研究，发行了海量的重要历史人物传记。学术研究人员和新闻工作者们对这一时代产生的公共事务管理问题进行了全面深入的分析研究。从不断强化的政府管理机构、由此产生的最高法院、错综复杂的经济管理制度和社会福利政策，到日益增长的国家军事力量和全球领导地位，这些分析研究所关注的一个共同主题是，这一时代执掌美国白宫的两位总统的性格、行为和言语对政府管理产生的影响。当然，这两位总统给公众留下了截然不同的印象：一位富有无穷的魅力，另一位却看似单纯而内含玄机。除了两位总统，学术研究人员和新闻工作者们还关注到已经逐渐为人们所熟知的关键历史人物，如善
于夸夸其谈的联邦领导人约翰 · 刘易斯（John L. Lewis）、来自德克萨斯州的国会参众两院议员高个子林顿 · 贝恩斯 · 约翰逊（Lyndon Baines Johnson）、见多识广的非裔美国学者和社会活动家杜波依斯（W. E. B. Du Bois）、形形色色的间谍和反间谍人员、无线电台播音人员，以及众多的将领、原子物理学家和战犯辩护律师。
“新政”期间，民主党所执政的 20 年变幻频生。长期以来，这 20年被公认为“美国政治由过去走向当今和未来的关键转折点”。众所周知，“新政”与独立革命和美利坚合众国诞生一样是确立美国政治地位的决定性事件。那么，本书为什么要呈现这一“新政”的另一面呢？作者是否有新的洞见奉献给广大读者呢？3
一
威尼斯城的神奇美丽曾深深吸引和打动美国著名小说家和评论家亨利 · 詹姆斯（Henry James）。他以此为场景创作了大量素描、小说和故事集。作为一个善于沉思的旅行者，詹姆斯在 1882 年写到，“在这里，眨一眨眼睛……就会捕捉到无穷的乐趣。”4 但他同时警告说，“对于这样一座历史古城，人们不可能给出原创性评价和看法”。毕竟，这座光芒四射的美丽古城已经历了“成千上万次粉饰和描绘”，人们很难再对它做出“不同于以往的评价了”。詹姆斯认为，“再试图对这样一座古城给出一些虚假的评价是一种鲁莽行为”。因为，在这里，“大运河就像通往自家门口的道路一样没有什么神秘可言；圣马克广场就像
邮差手上的戒指一样为人们所熟知”。5
詹姆斯又自我辩解道，当一位作家“对自己的创作主题真正喜爱时”，6 也未尝不可“对周围熟悉的事物进行描绘”或“通过文字叙述，找回自己记忆中的东西”。正是这样一种对记忆的敬畏，促使作家拿起笔进行写作。本书中，我用“新政”这个术语指代 1932 年罗斯福当选美国第 32 任总统到 1952 年艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）当选美国第 34 任总统民主党执政白宫的 20 年。这一时期实行的“新政”，对美国确立已久的政治秩序进行了深刻的反思与重构。在这一反思与重构过程中，“新政”与右翼和左翼独裁集团就自由民主的合法性问题进行了激烈地较量。因此，“新政”的大部分时期充斥着黯淡和不确定性。但是，它最终对自由民主进行了成功地定义和捍卫，是 20 世纪自由民主战胜恐惧与危机的光辉典范。
京公网安备11010502051319号
