《中国经济安全年度报告：监测预警2018/中国人民大学研究报告系列》研究中国的经济安全问题。本报告兼收并蓄，博采众长，结合了子系统分析和国别分析两种视角，设计了九章“总-分-总”的篇章结构。具体来说，分为四个部分： 　　《中国经济安全年度报告：监测预警2018/中国人民大学研究报告系列》第一部分，总论（第1章）。简要回顾了经济安全领域国内外研究的历史脉络，梳理经济安全领域研究的现状，在此基础上详细阐述经济安全研究的监测预警方法和国别分析方法，说明了本报告的研究思路和主要内容。 　　《中国经济安全年度报告：监测预警2018/中国人民大学研究报告系列》第二部分，经济安全条件分析（第2-4章）。从财政金融、实体产业和战略资源三个领域着手，分析了影响我国经济安全的外部冲击因素。其中，尤为值得一提的是，本报告中结合了国别分析的视角，分析重点国家对于我国经济安全的影响。 　　《中国经济安全年度报告：监测预警2018/中国人民大学研究报告系列》第三部分，经济安全能力分析（第5-8章）。从财政金融、实体产业、战略资源和宏观稳定四个领域人手，分析我国经济抵御外部冲击、维持自身稳定与发展的能力。 　　《中国经济安全年度报告：监测预警2018/中国人民大学研究报告系列》第四部分，尾论（第9章）。总结中国经济安全各领域的监测预警情况。

顾海兵，中国人民大学经济学院教师，出版了《简明实用经济数学》《宏观经济预警》《实用经济预测方法》《经济系统分析》《非主流经济学研究》《新范式宏观经济学》等著作。

李长治,中国人民大学经济学院博士生，主要研究领域为经济安全。

• 
• 
• 

一般来说，作为研究报告系列，研究者都希望利用一个研究框架或一个研究版本持续地研究下去。本报告的起步阶段也是这样的想法:利用长期研究所积累的成果，然后能够“机械”地运转下去。就本研究来说，就是建立一套比较稳定的国家经济安全指标体系，包括经济安全条件指标体系和经济安全能力指标体系，然后再赋予各指标权重和划定各自的安全区间，最后带入数据对号入座，由此给出国家经济安全的分值和程度，可以是对历史和现实的经济安全监测，也可以是借助于预测对来年或未来的经济安全做出预警。现在来看，伴随着经济安全环境的逐步变化，虽然每年的变化不大，但5年累计的变化会比较大，或者也会有突发性变化，比如特朗普对奥巴马政策的“推倒重来”。由此，之前的“机械”运转经济安全监测预警系统的想法是需要反思的，也就是说经过5年运转的经济安全研究框架应该进行“大修”了，有些部分需要删减，有些部分需要新增。比如，目前的经济安全指标体系具有宏观性、产业性和抽象性，然而没有考虑关键“零部件”，比如当下讨论很热烈的“芯片”，涉及高技术，其分布于很多产业，据了解涉及50多个行业、几千道工序。媒体报道我国芯片的年度总进口达到千亿美元级别，也许是2000亿美元，占到我国外贸总进口的一成以上。显然芯片的对外依存度对我国经济安全有不可忽视的影响，然而现有的经济安全指标体系基于宏观和产业，没有给予特定产品具体的特别的考虑。当然，如果考虑这一因素，如何把这一因素转化为经济安全的指标，如何确定它的影响权重，如何确定它的不同安全区间，显然也不是那么简单的，因为芯片本身有不同的技术特性，在不同产业有不同的地位，也有不同的生产集中度，也不代表中国必须全部自主生产，即使技术专家也会有不同的看法，而把技术和经济结合、把技术和经济安全结合，对此更加会有不同的看法，其综合绝对不是看上去的那么简单。不言而喻，这样的“大修”是基础设施建设，需要充分的谋划、认真的准备和足够的积累。